002

Hoy fue la entrega de diagnóstico. Complicada, difícil, agotadora. Dormí 3 horas en dos días, y aunque logré mostrar avances, siempre queda esa sensación de no haber cumplido del todo.

El martes pasado hice mi análisis de lugar y decidí cambiar el emplazamiento de mi proyecto. Antes lo tenía en la cancha que estaba en el centro de la laguna, un terreno baldío. El profesor me hizo ver que, al no estar rodeado de viviendas ni equipamientos, ese espacio se volvía demasiado público, sin una relación real con el entorno. Por eso decidí emplazarme cerca del cerro Chacabuco, justo frente a la calle Sta. Elena. Es una zona más residencial, con equipamiento cercano, y con una pendiente que me pareció interesante para trabajar. 

Con ese cambio empecé a pensar en la forma, y ahí me encontré con un error recurrente mío: siempre comienzo trabajando en planta, enfocada en la función, y me cuesta ver la espacialidad. Solo había llevado planimetría esquemática, cuando lo que realmente necesitaba era un modelo de trabajo, para probar volúmenes y formas. 

Mi idea principal fue separar los actos del habitar colectivo en tres volúmenes:

1. Trabajo: pensado para trasnochar, concentrarse y producir. Es el más jerárquico, y lo acompañé con una terraza para abrirlo al exterior.
2. Común: con sala de estar, cocina, comedor, un baño y también un rincón para trabajos más individuales o simplemente para descansar.
3. Descanso (en el nivel -1): habitaciones compartidas, dos baños y lavandería. 

En un inicio, mi concepto fue la conexión visual. Pero en la corrección me di cuenta de que lo estaba usando mal: no basta con poner ventanas, sino que la proporción entre muro y abertura tiene que generar vistas completas y reales. Esa fue una corrección que me quedó muy grabada.

También reflexioné sobre mis decisiones de organización espacial. Por ejemplo, dejé la sala de estar al sur (donde entra menos sol) y la cocina al norte. Lo hice porque para mí no era común entrar a un lugar y encontrarse directo con la cocina. El profesor me dijo que sí suele suceder, y cuando lo pensé después, me di cuenta de que tenía razón. Muchas de mis decisiones venían de lo que conozco en mi propia casa, porque es lo que me resulta seguro.

Pero más allá del modelo y la lámina, el gran problema de esta entrega fue la organización. Siempre siento que tengo el tiempo suficiente, pero en realidad lo administro mal. Me enfoco demasiado en la maqueta y dejo de lado la lámina de fundamentos, que es lo esencial. Y otra vez me pasó: llegué al taller, vi todas las láminas colgadas y me dio esa frustración de ser la única que no pudo entregar completo.

Sé que esos errores son míos, y me decepciona. Pero también sé que para la próxima entrega tendremos más tiempo. Quiero aprovecharlo para llegar con todo listo: un análisis completo, lámina y maqueta. Quiero poder decir: esta vez cumplí.

Además, sé que debo trabajar mejor el paso de lo general a lo particular. Me cuesta, pero quiero que en el otro módulo, para San Rosendo, lograr un análisis sólido y un proyecto completo, uno que de verdad me haga sentir orgullosa.